Muy buenas,
camaradas:
¿Alguna vez habéis
oído hablar del llamado Informe Petras? Yo tampoco hasta que escuché
a Julio Anguita referirse a él hace algunos meses. Este informe, que
puede localizarse fácilmente mediante una sencilla búsqueda en Google, fue encargado por el CSIC a James Petras durante el Gobierno
de Felipe González para estudiar el modo en el que las reformas
gubernamentales habían afectado al mercado de trabajo. Finalmente,
el informe no fue publicado por el CSIC, que se desentendió de él,
y fue publicado en 1996 en la desaparecida revista Ajoblanco.
En este texto se
detalla el proceso de modernización de la economía española que
tuvo lugar durante el Gobierno socialista, proceso que se desarrolló
a través de tres estrategias, que fueron la liberalización de la
economía, la inserción de España en la estructura económica
internacional a través de su integración en la Comunidad Europea, y
la configuración de un nuevo “régimen regulador” en la
economía.
Sin embargo, también
se nos explica en él la creciente brecha entre los trabajadores que
empezaron su vida laboral entre los años sesenta y setenta, es
decir, en un momento de expansión económica, y los más jóvenes,
que se unieron al mercado laboral en los ochenta y en los primeros
noventa. Frente a los primeros, que consiguieron empleos estables y
con unos ingresos bastante aceptables, y que desarrollaron una
cohesión social muy profunda, los más jóvenes se encuentran con
trabajos inestables, precarios y con sueldos bajos, y todo ello les
lleva a un falta de perspectivas que se traduce en una escasa
cohesión con los compañeros de unos trabajos que, probablemente, no
conservarán mucho tiempo, lo que hace que la sociabilidad ya no se
lleve a cabo con los compañeros de trabajo, sino con unos amigos del
barrio que poco o nada tienen que ver con la gente del
“curro”.
Es decir, que en
este texto se nos habla de una generación joven que tiene muchas
posibilidades de vivir peor que sus padres.
Pero lo grave es que
el Informe Petras no se escribió ahora, sino hace alrededor de veinte años, lo
que significa que su autor no solo supo ver lo que estaba pasando en ese momento,
sino que explicó muy bien una situación que todavía hoy continúa vigente, desarrollándose y empeorando por momentos.
¿A que ahora todos
entendemos por qué ese texto no se publicó en su momento?
No hay comentarios:
Publicar un comentario